南国书香节历来是观察当代原创文学走势的重要窗口。在快餐写作盛行、古典续写多流于浅表改编的文坛现状下，作家吴耕渔历时近二十年打磨完成的八十万字长篇历史小说《莽王》，以扎实的史料功底、全新的叙事体系与恢弘的史诗格局，成为近年古典文学创造性转化的优秀代表作。
8月28日，《莽王》作品分享会在南国书香节举行。中国作家协会会员，花城出版社原副社长、编审陈锡忠与本书作者吴耕渔进行了一场专访，深入探寻其二十年创作心路、《莽王》的文脉继承与艺术突破，以及新时代古典IP重生的文学意义。
吴耕渔与他的作品《莽王》。 受访者供图
匠心重构水浒叙事
陈锡忠：纵观文坛四十余年，《水浒传》续书层出不穷。1985年花城出版社推出的《水浒新传》曾轰动一时，被视为行业盛举。在已有众多续写作品的前提下，你为何仍决心耗时二十年，重新书写水浒谱系、创作《莽王》？
吴耕渔：很多水浒续作，大多停留在“改结局、补情节”的层面，只是对原著表层故事的修补，并没有真正打开水浒世界背后的历史纵深与人物宿命。我熟读十余种《水浒传》古本、校本，发现原著其实留下了大量珍贵的文本留白、人物暗线与时代伏笔，只是长期被读者和创作者忽略。
尤其是“紫髯伯”皇甫端，位列梁山天罡，却笔墨极少，像一个被封存的文学符号。我始终认为，《水浒传》有许多故事裂缝，皇甫端这个人物有太多空白与矛盾，我希望借这一闲置人物，从原著细微裂缝切入，把水浒从“江湖聚义小故事”，还原成北宋末年天下变局、王朝博弈、文明更替的宏大史诗。正是这份对古典文脉敬畏、对经典未尽之意的执念，支撑我走完二十年创作之路。
陈锡忠：业内普遍评价《莽王》最大突破，是跳出“聚义—招安”的二元框架，实现从草莽叙事到王朝史诗的跃升。请你谈谈这部作品的整体创作立意与结构创新。
吴耕渔：我创作《莽王》的核心宗旨，是尊重原著底色、严守史料真实、重构叙事格局、续接古典文脉。全书不再局限梁山内部恩怨，而是以皇甫端的成长轨迹为主线，一网铺开北宋朝堂、梁山群雄、方腊田虎割据、后周遗脉、儒道正统多方势力，形成多方制衡、层层博弈的乱世图景。
在叙事结构上，我独创了“一经五纬”的网状多线叙事体系，主线人物成长贯穿始终，多条支线经纬交织，做到人物庞杂而不乱、情节繁复而严谨。同时，我刻意将岭南山水气韵、地域人文风骨融入宋末史诗，让古典宏大叙事不再局限北方中原，让岭南文脉正式进驻古典正史叙事体系，补足了传统史诗书写的地域空白。
二十年沉潜苦修
陈锡忠：二十年著一书，外界很难想象其中艰辛。能否聊聊创作过程中最难忘、最煎熬的创作经历？
吴耕渔：二十年创作，是一场漫长且孤独的文史苦修。为了做到“无一字无来历”，我通读海量宋史典籍、官制礼制、军政文献、地方碑记，逐句比对不同版本水浒文本的差异。创作中期曾遭遇史料残缺、人物时间线冲突、多方史实难以互洽的难题，为了考证一个人物籍贯、厘清一段历史时序，我连续数月翻查地方志与古文残卷，日夜比对勘误，只求还原真实宋末风貌。
写作攻坚阶段，我几乎昼夜伏案，长期高强度考据与写作让视力大幅下降，腰背劳损常年反复。印象最深的是一个酷暑深夜，家中突发停电，我依然顶着炎热，满身汗流写完当天章节。
多年沉潜，我舍弃了浮躁喧嚣，耐住了长期无人问津的寂寞，体重、精力、视力都为之损耗，但始终没有放弃。因为我始终坚信，古典史诗创作，唯慢、唯诚、唯精，方能不负文脉、不负经典。
活化古典文学IP
陈锡忠：我曾评价《莽王》是“历史为根，人物为杆，创新为花”，也在北京、广州作品研讨会上看到一众专家学者对《莽王》高度肯定。你如何看待文坛对这部作品的专业评价？
吴耕渔：各地研讨会专家的评价，是对我二十年深耕古典创作最大的认可。学界普遍认为，《莽王》做到了文史互证、敬畏经典、超越续写，打破了传统水浒续作同质化、浅层化的弊病，以全新史观拓宽了古典IP的创作边界。
很多评论家指出，《莽王》最可贵之处，是不颠覆原著、不戏说历史、不恶搞经典，在尊重传统文脉的基础上完成时代性升华，让古老水浒题材拥有了当代史诗气质。我十分认同这一评价，我的创作初衷，从来不是改写经典，而是续接经典、活化经典。
陈锡忠：作品出版后热度持续走高，媒体报道众多、读者口碑强劲，甚至形成了对外传播的文化影响力。你如何看待《莽王》的大众传播与出海价值？
吴耕渔：经典文学最好的生命力，就是走进读者、走向时代、走向世界。《莽王》面世后，多家主流媒体持续推介，大量读者重新关注水浒文本和古典文学、关注宋代历史、关注古典文学新创作，掀起新一轮经典重读热潮，这是我最欣慰的地方。
更深一层的意义，在于中华文化出海。《莽王》熔铸了古典四大名著，承载的侠义精神、家国情怀、王朝史观与东方审美，是最能代表中国气质的文化内核。它跳出单一故事叙事，以恢弘、成熟、体系化的东方史诗形态走向海外，能够让海外读者真正读懂宋代中国、读懂中国传统人文精神，为古典IP国际化传播提供新的文本样本。
坚守本心传文脉
陈锡忠：除长篇小说外，你在诗歌、散文、文艺评论领域皆有创作，文风典雅、立意高远。你如何理解当代作家的“文脉使命”与“知行合一”？
吴耕渔：我始终认为，当代写作者的“知”，是读懂传统、敬畏经典、通晓文史脉络；当代写作者的“行”，是沉潜深耕、笔耕不辍、守正创新、以文传脉。
当下文坛多速成、少沉淀，多跟风、少坚守。我愿意做耐得住寂寞、守得住文脉的写作者。二十年磨《莽王》，就是我对古典文学最朴素、最执着的知行实践：以学养为知，以创作为行，以经典为根，以传承为任。
结语
此次对话，让读者真切感受到吴耕渔扎根传统、潜心创作的文人风骨。一部《莽王》，二十年孤灯坚守，既是对水浒文脉的接续重生，也是当代作家守正创新、知行合一的生动典范。在经典文学亟待活化、传统文化亟待传播的今天，《莽王》的问世与吴耕渔的创作之路，为新时代古典文学创作、传统IP创新转化、中华文化对外传播，树立了极具价值的研究范式。
《南方》杂志全媒体记者、南方+记者｜李梦醒
【本文责编】张蓓蕾
【频道编辑】周丽娜 陈健鹏
【文字校对】华成民
【值班主编】莫群 刘树强
【文章来源】南方杂志党建频道
九鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
